02 de abril de 2012 ( LifeSiteNews.com ) - Um tribunal federal de apelações brasileiro decidiu que uma criança molester que cometeram atos sexuais com três meninas de doze anos de idade não era culpado de estupro, porque, "as vítimas estavam longe de ser inocente."

O caso, cujo número exacto está sendo retida por parte do público, provocou reações indignadas de autoridades de direitos humanos e organizações da sociedade civil.

De acordo com o Tribunal Superior de Justiça Federal, as três vítimas tinham sido envolvidas em prostituição por algum tempo, e, portanto, foram capazes de dar consentimento para os atos em questão. A sentença confirmou uma decisão do tribunal inferior que afirmou: ". A prova oferecida durante o processo demonstra, esmagadoramente, que as vítimas, naquele momento, lamentavelmente, já estavam longe de ser inocente, ingênuo, ignorante e desinformada sobre sexo"


"No entanto imoral e reprovável foi a conduta praticada pelo acusado, os tipos de penalidades para o qual ele foi denunciado não continuam a ser relevantes", acrescentou o tribunal.

O Tribunal Superior concordou com o raciocínio do tribunal inferior, acrescentando que "um ato que não tem realmente violou o bem jurídico sob proteção - a liberdade sexual - não pode ser considerado um crime, o processo de ter mostrado que os menores já haviam sido prostitutas por algum tempo. "

Ele também rejeitou a idéia de que há uma "presunção absoluta" da falta de consentimento por parte dos 12 anos de idade meninas.

"Para a terceira seção do Superior Tribunal de Justiça, a presunção de violência no crime de estupro tem um caráter familiar, e pode ser eliminado em determinadas circunstâncias," os relatórios do Tribunal de serviços de notícias. A decisão aplica-se a lei em vigor quando o abuso sexual ocorreu, em 2002.

Ministro do Brasil, direitos humanos, Maria do Rosário Nunes, reagiu com indignação à decisão, observando que isso implica que "os direitos humanos de crianças e adolescentes pode ser relativizado", e pediu aos promotores federais para recorrer da decisão.

"Com esta frase, um homem foi declarado inocente da acusação de estupro de três pessoas vulneráveis, que na prática significa impunidade para um dos crimes mais graves cometidos contra a sociedade brasileira", disse ela em comunicado à imprensa.

"Para relativizar os direitos das crianças e julgá-los de acordo com sua origem social, se eles já estavam nas ruas, é julgar uma criança que foi vítima de abuso sexual, tratando-a como responsável pela violência que ela sofreu, é sem dúvida um ato de perversidade que vai contra toda a protecção legislativa dos direitos de crianças e adolescentes no Brasil ", ela também declarou.

A Associação Nacional dos Procuradores Federais denunciou a decisão como uma afronta ao "princípio da proteção absoluta, garantida pela Constituição brasileira, para crianças e adolescentes, e indica uma tolerância de que a prática nefasta, em vez de desencorajar isso."

"Vamos realizar uma campanha conjunta envolvendo instituições públicas e organizações sociais para combater a exploração sexual de menores ... Esta decisão vai contra a necessidade da protecção dos cidadãos ", a organização também declarou.

A decisão ocorre num momento em que os legisladores federais estão considerando uma reforma do código penal que reduzir a idade de consentimento sexual na legislação em vigor de 14 a 12 anos de idade. A mesma reforma seria reduzir as penalidades de infanticídio após o nascimento, e eliminar as sanções para o aborto em uma variedade de casos.