Hamilton, Ontário, Novembe 9r, 2012, ( LifeSiteNews.com ) - Os pais e os contribuintes em uma placa de escola área de Hamilton nunca vai saber exatamente o que disse um ativista homossexual seus filhos durante uma Aliança Gay-Straight (GSA) a montagem de um ano atrás.

O Comissário de Informação e Privacidade (IPC) de Ontário confirmou na semana passada a decisão do Hamilton-Wentworth District School Board (HWDSB) para "negar o acesso ao registro" do discurso.

Suresh Domingos de católicos Campanha pela Vida disse para LifeSiteNews.com que os pais de crianças em idade escolar deve ser "indignado que lhes foi negado o direito de saber o que está sendo ensinado aos seus filhos."


Em novembro passado, um professor certificado chamada Laura Wolfson foi convidado como orador convidado em um GSA em toda a escola realizada no Parkside High School, em Dundas. Wolfson supostamente se identificou para os 400 alunos como uma lésbica "líder de adoração da juventude" de uma sinagoga e realizou-se por ser uma autoridade nas Escrituras do Antigo Testamento.

Wolfson teria tentado desacreditar o ensinamento católico sobre a homossexualidade, sugerindo que uma vez que o consumo de peixe na sexta-feira não era mais respeitado, nem deve ensinamentos bíblicos sobre a homossexualidade.

Ela supostamente começou a tratamento das Escrituras, fornecendo uma definição da palavra "abominação", depois que ela apontou que dois outros crimes que a homossexualidade foram rotulados de "abominações" na Bíblia. Eles foram "não santificar o sábado" e "ficar bêbado". Wolfson sugeriu que já que ninguém iria condenar estes dois atos como "abominações" hoje, então não fazia sentido para condenar os atos homossexuais também.

Os pais, os contribuintes e grupos pró-família estavam indignados que os funcionários da escola convidou um orador que publicamente desacreditado crenças judaico-cristãs. Muitos viram isso como uma antecipação do que a legislação recentemente proposto Premier Dalton McGuinty anti-bullying, Bill 13, traria para as escolas. Críticos alertaram que conta McGuinty escondida uma agenda radical que sufocar a liberdade religiosa e os direitos dos pais.

Os pais, os contribuintes e grupos pró-família exigiu saber o que exatamente essas crianças tinham ouvido falar.

Em março passado, LifeSiteNews.com entrou com um pedido para o HWDSB pedindo uma cópia do discurso Wolfson, que o HWDSB admitiu ter.

HWDSB negou o pedido em maio, dizendo que a liberação do discurso constituiria uma "invasão injustificada da privacidade pessoal".

LifeSiteNews recorreu dessa decisão, a apresentação de uma solicitação de Liberdade de Informação, com o IPC, em nome dos pais, contribuintes e grupos pró-família, perguntando novamente para notas falando Wolfson para ser lançado.

No recurso, LifeSiteNews argumentou que não havia "nenhuma razão para que o conteúdo do discurso deve ser mantida privada" desde que foi "publicamente entregue" na frente de alunos e funcionários de uma escola pública de alta financiado pelo dinheiro dos impostos.

"Ele desafia a razão que o que foi apresentado aos alunos e funcionários de uma escola financiada publicamente durante uma assembleia de escola de largura deve ser mantido escondido dos pais de crianças em idade escolar e os contribuintes no distrito HWDSB", escreveu LifeSiteNews em uma apresentação.

Mas adjudicador IPC Stella Bola alinhou com o HWDSB, impedindo a liberação do discurso Wolfson.

Bola, em sua decisão de 31 de outubro, escreveu que ela "não estava convencido" de que "o interesse público na divulgação convincente surge a necessidade de saber o que os conselhos escolares com financiamento público estão ensinando os alunos."

Bola afirmou também que, desde o discurso menciona "a orientação sexual da parte afetada e crenças religiosas e associações" a sua libertação seria "constituem uma invasão injustificada da privacidade pessoal o efeito partido [de acordo com a seção 14 da Liberdade Municipal de Informação e Proteção da Lei de Privacidade ]. "

Steve Jalsevac
Steve Jalsevac
Steve Jalsevac, diretor da LifeSiteNews, disse que "não estava impressionado com a liberdade pesado de fita informações vermelha que parece destinado a desencorajar os cidadãos e os meios de obter informações que eles têm direito."

"Depois de repetidos esforços, usando todos os canais possíveis para obter a informação que procurava e seguindo todos os procedimentos adequados, que foram negados, negou, negou", disse ele.

Jalsevac apontou o sistema parece permitir que "pessoas manipuladoras", que poderão estar a operar dentro do contexto de uma "ideologia homossexual" para "reter informações que eles não têm o direito de recusar."

Geoff Cauchi, jurídica conselho para LifeSiteNews, disse para LifeSiteNews que o comissário IPC pode ter "cometido um óbvio 'erro de direito' em sua conclusão de que não há" interesse público na divulgação convincente "neste caso."

"Ele parece ser que há um óbvio interesse público na divulgação, onde há acusações graves que uma escola pública, ao patrocinar o discurso do orador, tenha cometido uma violação da Lei da Educação, e / ou violados o direito Carta à liberdade de religião dos alunos e seus pais ", disse ele.

Cauchi disse que o orçamento para uma "revisão judicial", que contestou a decisão do IPC seria em torno de US $ 15.000. O custo proíbe LifeSiteNews.com de perseguir o assunto.

Suresh Dominic chamado tapume IPC com o HWDSB "prova de que um manto de sigilo e fraude está sendo jogado sobre o que parece ser uma agenda flagrante homossexual para crianças de escola."

Domingos salientou que "estas violações continuarão a acontecer nas nossas escolas, a menos banda pais juntos e exigir transparência e prestação de contas."
"Os pais não devem ser ludibriado pelo radical agenda sexual que os ativistas homossexuais têm na loja para seus filhos. Os pais e outros contribuintes devem tomar de volta as escolas para seus filhos ", disse ele.